Autres démarches étrangères

 Les initiatives internationales sont nombreuses et suivent des directions différentes selon leur genèse ou la culture de leur pays.
Elles participent à une maturation des réflexions sur l’approche la plus pertinente et la plus adaptée pour arriver à concevoir et réaliser des bâtiments où qualité et environnement ont été pris en compte de manière optimale.
Les atouts de la démarche HQE® dans ce contexte consistent en une approche globale des enjeux (et non partielle limitée aux process ou produits), pragmatique et opérationnelle avec une conception simultanée d’un système de management des opérations et des exigences à atteindre (la Qualité environnementale des Bâtiments en 14 cibles).



Le système américain

US Green Building Council créé en 1994 qui génère en 1998 le World GBC, association internationale à but non lucratif (USA, Mexique, Brésil Japon, Italie, Espagne, Emirats Arabes Unis, Australie, Chine et Corée).
L’US GBC gère un label appelé LEED pour Leadership Energy Environnement Design, certification environnementales des bâtiments habitat et tertiaire.
cette méthode se caractérise par l’attribution d’une note globale qui présente l’inconvénient d’une approche subjective (les coefficients sont arbitraires) et peu adaptée au contexte local (contrairement à la cible 1 de la la démarche HQE®).

HK-BSE (Hong-Kong) 1999

The Hong Kong Building Services Engineering est une méthode expérimentale de l’Ecole Polytechnique de Hong-Kong, qui évalue la performance des bureaux neufs et existants, selon 56 critères, de la programmation à la gestion de l’ouvrage.


BREEAM (anglais) 1990

BREEAM Green Leaf développée par le Building Research Establishment a une approche intégrée dans le processus de conception notamment dans les toutes premières phases.
90% des choix de conception sont pris lors de l’esquisse.
BREEAM, à l’instar de la démarche HQE®, privilégie une approche système quand LEED a une approche produit avec des performances mesurables à atteindre. Basé sur un référentiel transversal qui prend en compte, management, énergie, matériaux, confort, transport, implantation, pollution atmosphérique, il est le plus diffusé dans le monde ( Canada, Hong-Kong, Norvège, Inde …).


CASBEE (Japon)

Déclinaison de LEED, CASBEE signifie Comprehensive Assessmant System for Building Environnemental Efficiency, introduit la notion de culture et de caractère régional de la construction, cette méthode reste dans la lignée de l’approche note résultante.

MINERGIE (Suisse) 1996

Exploité par l’Association AMI sous mandat de l’Agence Fédérale du Bâtiment, le label MINERGIE vise la réduction des consommations énergétiques autour de cinq priorités :

· Exigences de base requises pour l’enveloppe du bâtiment

· Valeurs limites pour l’indice de dépense d’énergie thermique

· Renouvellement d’air mécanique

· Exigences supplémentaires, en fonction du type de bâtiment, sur l’éclairage et la production de froid et de chaleur

· Surcoût d’investissment limité à 10% maximum

Le standard « E-2000 éco-construction » complète l’approche avec des cibles complémentaires, matériaux, gestion de l’eau, transports, coût de construction…


PASSIVHAUS ( Allemagne )

L’objectif du Passivhaus vise la réduction des consommations énergétiques des immeubles d’habitation en assurant l’apport en énergie solaire passive, en renforçant l’isolation des bâtiments, utilisation des énergies renouvelables, récupération de chaleur. Valeur cible, pour l’Eau Chaude Sanitaire, le chauffage et l’électricité inférieur à 50 kwh/m2/an


TOTAL QUALITY ( Autriche) 2000

La certification est développée par les Ministères du Transport, Logement et de l’innovation pour tout type d’opération. Elle prend en compte à la fois des critères environnementaux et de qualité globale. Encore peu utilisée, elle se distingue par son approche transversale.